龙雨澜：止（十五届复评二等奖）

                          湖北省恩施高中高二

“止”这个字从字形上来看，就似有一种阻挡和框定的动作。很多时候，“止”意味着一种分寸，一种恰当的停步，就像文章中句号的作用，所以无论做什么事，或许都应当讲究分寸，点到为止，止于至善。

近来重温旧书，将哈利·波特系列丛书又看了一遍。想来，是有为它写点儿东西的必要了。

从“哈”的第一部作品出版起，全球就掀起了一阵经久不衰的魔法效应，但让我有些失望的是，这场效应似乎停不下来了。一开始是将书籍翻拍成电影。当然，如此佳作的翻拍无可厚非，这同时又使“哈迷”满足了幻想，何乐而不为？然而接着纪念版再版，歌剧，至甚还续写了《哈8》。总之，哈利影视界“跑”了个遍。而于我，我想找回那个黑发杂乱，圆框眼镜的瘦弱少年。

哈利·波特这样的利益化“成长”应该停止了。即使他带给我们想象力的魔幻冲击，在任何时代都应当是经典，我们仍然应当为他留一份想象的空间，存一丝最初的记忆。同样，罗琳作为作家，我更希望她能“止”。我能理解她想用哈利为我们千千万万读者圆一个魔法梦的热情，但我不愿她只是哈利的“母亲”。如果她能止于这漫长的“添油加醋”，那么她就有更多的时间投入其他的创作，以免其作品生涯于“哈”而止。

当然，我只是针对这一事提出“止之”的建议。但是，我们也应当据此明白“止”的作用和意义。同样是在文学作品中，王尔德的童话就因为恰到好处的“止”发人深省。

在他的《夜莺与玫瑰》中，青年学生因为没能用红玫瑰赢得教授女儿的青睐，便“气呼呼地把玫瑰往街上一扔”，就结束了夜莺的牺牲。读者似乎都能听到玫瑰在车轮下落寞破碎的声音。通话结束于这个场景，看似稀松平常，却留下无限悲哀让人回想。由此可见，含而不露是“止”的一大好处。这在电影中也有所体现。

记得曾经看过一篇影评，其中说道：“近来的电影中几乎没有一部的台词功力比得上《无间道》。”《无间道》的台词是有分寸，懂得适度。每一句话似乎都是情理之中的台词，但每一句又都“止”在了关键之处，让你非得想想，而不是想入非非。不赘一词，又都恰到好处。

而令我更有感触的是《霸王别姬》，不仅是那句“差一年，一个月，一天，一个时辰都不算一辈子”的动情呼喊无比催泪，更是程蝶衣的倾尽一生使人动容。当最后程蝶衣完成了一生的回眸后，我却不感伤于这个悲剧，心里的声音说：“这就对了。”“一个人有一个人的命”，一个人也演完了一个人的戏。试想如果程没有死，而是在对段小楼的贪恋中耗尽一生会怎样？那么霸王别姬会是庸俗无趣的。只因程蝶衣的一死成就了英雄美人的悲歌。历史上的虞姬亦是如此。

虞姬乌江自刎成就也终止了与项羽间的铭心爱恋，人们把这一场景作悲剧哭了不知多少年，但她的生命止于此，才是传奇。假如她没有死，假如他成功了，她会得到些什么？她将得到一个贵人的封号以及终身监禁的“处分”。她将着上宫妆，领略宫殿窗外的月色花香和窗里的寂寞。当她结束了这为他而活的生命后，她得到一个谥号，一只华贵棺椁，几个殉葬奴隶。这就是她生命的冠冕。这才是一个女子的悲剧。何其有幸，虞姬在项羽最爱时死去，他的眼里、记忆里是她最美的样子，她的温柔与爱怜是他心口永远的朱砂。

看过了文艺作品中的“止”，我们在生活中也要学着掌握走走停停的分寸。据说印第安人在赶路时有一个习惯，当他们觉得自己走得过快时会歇歇脚，等待他们的灵魂赶上来。我们的生命行走也当如此，别过分着急，适当停步给自己一个缓冲。就像杨绛先生在《走在人生边上》所写：“在人生路上，后看看，再向前看看。”暂时的止步是为了审视和反思，为了终点完美的“止”。

为了不让我的文章太啰唆，我也得“止”在这里。停步于此，止心于善。

                           （指导老师：吴京华）

【获奖理由】

作者对“止”的理解独到深刻，开篇就点名自己的观点，开门见山，不拖泥带水。论证过程中，从比较流行的魔幻作品哈利·波特系列入手，更能引起读者共鸣。接下来层层深入，论证严密，结尾止于“止”，首尾呼应。本文荣获初赛二等奖。