□ 唐诗源（山东省邹城市第二中学高二）

根据调查，70%的中国人愿意依靠个人奋斗和专业技能获得成功，甚至为此完全改变或中断自己当前的生活，而各国的平均水平为55%；70%的中国人认为财富是判断个人成功的标准，而各国平均水平为37%。

中国人愿意依靠个人奋斗和专业技能获得成功，这固然是值得国人骄傲的，可我们眼中的成功是什么呢？是拥有更多的物质财富。为此不惜完全改变或中断自己当前的生活。我国的人数比例远超各国平均水平，这说明，在世界范围内，我国的“财富即成功”论的氛围十分浓厚。我认为，“财富即成功”论当休矣。

当今社会中，存在着一股浮靡之风。人们的衣着打扮，似乎总少不了LV的包，耐克的球鞋，阿玛尼的西服……对名牌的狂热追求和炫富，其实正显示了人们对财富的欲望，将财富放在第一位的心态。拜金男女的出现，其实体现了整个社会长期以来对成功的评判标准：财富。所以，对财富的追求，是因为他们渴望被社会认可，这正是“财富即成功”论的危害。

诚然，在物欲横流的今天，财富绝对是不可缺少的一部分，买房、育儿、养老，这些都需要大量的物质财富，可这并不能代表财富就是成功。大批贪官的出现，正是被财富蒙蔽了双眼，才敢将权力之手伸向了金钱。可是谁又能说他们走向了成功呢？等待他们的，只有法律对利欲熏心者的制裁。

众所周知，丹麦是个风景优美宜人，令人心驰神往的国家，可是那里被列入世界文化遗产名录的名胜却很少。究其原因，列入世界文化遗产名录，必然会有更多旅客慕名而来，在促进旅游业发展，增加国家收入的同时，也会破坏原本和谐自然的生态环境。所以，丹麦选择了留住青山绿水，舍弃财富的流入。反观中国，自改革开放以来，以GDP的增长为唯一目标，甚至不惜以生态环境为代价，近几年不断侵扰中华大地的雾霾，便是最好的证明。以破坏环境和人民健康为代价的财富，怎么能算是成功？这样的“成功”，不要也罢。

成功，可以是作家熬了几个晚上交上的稿件；成功，可以运动健儿日日苦练赢来的金牌；成功，可以是警察奔波不休侦破的案件；成功，可以是父母听到的新生儿的第一声啼哭。这些成功与财富毫无关系，然而谁又能不承认，它比财富更加令人欣喜，更有价值呢？

以前勉励读书人，常言“书中自有黄金屋”，这正是正面地利用了“财富即成功”论，起到了一定的积极作用。可在现在，因为没挣到多少钱就自觉丢脸，与家人十几年不联系，到外地打工者大有人在，这警示我们：消除“财富即成功”的观点已是箭在弦上，不得不发。这就需要政府加强对公民的素质教育，提高公民对财富的认知水平，也要调整政府目标，不能单纯要求GDP发展；媒体也要充分发挥引导作用，抵制只崇尚金钱的不良风气；个人也应完善各方面的认识，杜绝单一价值观，有多方面、多层次的追求。

追求金钱，本来无错。但你可以有更多的兴趣爱好，去尝试学习业余活动，练字绘画弹琴都好。或者遍访名胜古迹，领略河山的美好。虽然这些都很费钱，但毕竟“天生我材必有用，千金散尽还复来”。

如果金钱就是成功，比尔· 盖茨就不会决定死后将所有遗产捐献给福利事业，诺贝尔就不会将自己毕生之资用来成立诺贝尔奖，李白就不会“五花马、千金裘，呼儿将出换美酒”。

所以，成功真的和金钱没有必然关系，“财富即成功”论当休矣。

【获奖理由】

文章简洁明快地剖析了“财富即成功”论的来源及危害。在分析的过程中，抨击了当今社会上各种拜金炫富之风，说明了它们的危害。尤其是较为细致地引用了两个事例，一个是丹麦对自然遗产的态度，一个是“书中自有黄金屋”的中国古训，截然相反的两种态度，贴切而深刻，发人深省，在文章中起到了支撑全局的重要作用。本文荣获决赛特等奖。