不畏风气坚守担当

王一凡（中国人民大学附中高一）

乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。

解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。

                   —曾巩

近几年，带着“北大清华”标题的新闻总能轻而易举地占据头条，刮起阵阵舆论热风——从清华博士当电工到北大硕士卖猪肉，层出不穷。仔细一看便会奇怪，如果媒体只是追逐噱头，为什么少见名校毕业生去国企部委工作的报道？这恐怕要用那句新闻界的名言解释：狗咬人不是新闻，人咬狗才是。也就是说，只有打破了社会主流价值观认知的“事迹”，才足以现于人前。如果谢邦鹏博士只是清华毕业、率团队3 年发明27 项专利，其实完全符合社会对科技奇才的想象与期待，最多成为励志故事。所以真正挑动人们神经的， 只怕是清华博士与一线工人这对“不和谐因素”。

若你看到新闻的第一反应是诧异高材生为何会去当工人，这有什么（经济）价值？不必太自责，因为这种想法可能正是社会流行价值逻辑：读书是为了成为名校高材生，进而理所应当地获得足够社会资源与利益，若无法得利，则尔非“高材”， 一切努力无用。

这样的价值风气是因当今社会浮躁贪利才产生的吗？倒也未必。大概在宋真宗赵恒写出“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”的科举广告词之前，读书为利益的种子就已埋下。千年以降士人享受特权合理性的观念，更是难以从国人血液中涤荡。但在公元2017 年，这种价值传统已成蒙蔽日月的飞花，除了与人的逐利性结合助长偏见歧视的乱条猖狂，全无好处！

值得庆幸的是，天地之间毕竟还是有清霜存在的，无论古今，都有真正的“高材”，不惧东风西风，坚持为实现心中栋梁的价值而努力。栋梁者，脊檩也。作为木构建筑最高横木，栋梁只问付出，不计收获；作为扛起屋架的最高横木，栋梁所需的不仅有才华知识，还有相当的承压能力——非在最一线、最困难的工作中，这能力难以磨炼。

“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之” 是林则徐心中栋梁的价值，若无在厦门海防做处理商贩洋船文书的小吏时积累的对鸦片、对海外世界的认识，只怕没有他在虎门销烟时的远见与坚持。“拯救联邦” 是林肯心中栋梁的价值，若无贫苦的童年与在种植园做工的少年，只怕没有他在废奴运动中的判断与果决。没什么豪言壮语的谢邦鹏身体践行着栋梁的价值，若无毕业时的逆势而行当工人，在一线发现、解决问题的辛苦，只怕也很难尝到专利为行业带来进步时的幸福。

春日料峭的寒风中，路上行人个个埋头向前、行色匆匆，但各人心中的方向却不同。社会的车轮亦在滚滚向前，但它的方向，只能由海雨天风独往来的真栋梁来推动，用他们心中的价值信念与实在行动。

（指导老师：王思泓）

【获奖理由】

    这篇议论文显示出作者对新闻与历史的关注，给了她思考的空间与素材。文章以题记古诗、“舆论热风”来贯穿议论，构思新巧；又使用正反对比论证，一方面阐明社会流行观念的由来及风气之盛，另一方面以林则徐、林肯及谢邦鹏的事例排比论证逆风而行、自我磨砺的栋梁价值观，人物事例与论点相融， 表达了小作者独特的感受，启迪人思考。本文荣获初赛二等奖。